কৃষি ও খাদ্য সার্বভৌম মন্ত্রী ড ফ্রান্সিসকো ললোব্রিগিডা কীটনাশক ছাড়া কৃষিকে বড় বিবেচনা করা উচিত নয়। আগামী তিন বছরের জন্য তার মন্ত্রক সংস্থাগুলি দ্বারা প্রয়োজনীয় এবং কৌশলগত হিসাবে বিবেচিত সংস্থানগুলি বিনিয়োগ করবে না। বাজেট আইনে নেতিবাচক সংখ্যাগুলি ফেডারবিও থেকে রক্ষা পায়নি যা তাদের বিচার করে খুব কম, যা 1,4 সালের জন্য অনুমান করা বাজেটের প্রায় 2024% এর সমান।
আমরা সন্তুষ্ট নই - সংস্থাটি ডাব্লুডাব্লিউএফ-এর সাথে একত্রে বলে - ইতালীয় প্রত্যয়িত কৃষি-খাদ্য সরবরাহ চেইনের সমস্ত কিছুর সাথে। ললোব্রিগিডার খাদ্য সার্বভৌমত্ব অর্ধেক? এটা তাই মনে হচ্ছে, ইতালীয় প্রযোজনা বিদেশী বাজারে সবচেয়ে প্রশংসিত হয়. উপরন্তু, আমরা যদি অভ্যন্তরীণ বাজার বাড়াতে চাই তবে আমাদের অবশ্যই "খরচ পুনরুজ্জীবিত ইতালীয় পরিবারের জন্য অর্থনৈতিক অসুবিধার সময়ে প্রত্যয়িত জৈব পণ্য"।
জৈব চাষের বৃদ্ধির জন্য অপর্যাপ্ত ব্যবস্থা এবং সংস্থান
পাবলিক অ্যাপ্রোপ্রিয়েশন পর্যালোচনা করার আহ্বান বাজারের প্রবণতার সাথে বৈপরীত্য চালান 5,4 বিলিয়ন ইউরো এবং এক বছরে এটি 9% বৃদ্ধি পেয়েছে। যাইহোক, মূল্যস্ফীতি এবং পরিবারের ক্রয় ক্ষমতা হ্রাসের কারণে 2023 সালের ঝুঁকি খারাপভাবে শেষ হবে।
FederBio-এর জন্য সরকারের পছন্দগুলি আমাদের দেশে জৈব কৃষির সমগ্র বৃদ্ধির কর্মসূচিকে প্রভাবিত করে এবং 25 সালের মধ্যে প্রত্যয়িত জৈব ব্যবহৃত কৃষি পৃষ্ঠের 2027% পর্যন্ত পৌঁছানোর সম্ভাবনাকে প্রভাবিত করে৷ তবুও জাতীয় কৌশলগত পরিকল্পনায় CAP 2023-2027 এবং PNRR-এ ফোকাস করা হয় অ-আক্রান্ত ফসলের উপর। অতএব, সংস্কৃতির ইতালীয়তার প্রতিরক্ষায় চালু করা একটি সরকারী সুপারের রাজনৈতিক অ্যাকাউন্টগুলি হাজার হাজার সবুজ কোম্পানির সাথে যোগ করে না। সম্ভবত শেষ পর্যন্ত ইতিবাচক কিছু করা হবে, কিন্তু কেন এই কৌতুক দেখুন?
পরিবেশগত পরিবর্তনের একটি ত্রুটি
এটা এখনও. অর্গানিক খাবারকে সমর্থন না করলে সরকার কীভাবে সিনথেটিক খাবারের যুদ্ধে জিততে পারে? "এটি কৃষিতে সত্যিকারের পরিবেশগত পরিবর্তনের প্রধান হাতিয়ার" কৃষকরা বলে৷ দুর্ভাগ্যবশত, এমনকি ইউরোপেও বেশ কয়েকটি লাইনের তুলনা করা হচ্ছে, যেমন গ্লাইফোসেটের ব্যবহারে সাম্প্রতিক সম্প্রসারণ যা অ-ফার্মাসিউটিক্যাল কৃষির বিপরীত দিকে যায়। একটি গুরুতর ত্রুটি যা কমিশন প্লাগ করতে অক্ষম ছিল।
যদিও ফেডারবিও-ডব্লিউডাব্লিউএফ প্রতিবাদ সেক্টরের স্বার্থ রক্ষার জন্য সংসদীয় উদ্যোগের উপর নির্ভর করে, তবে দুটি সংস্থা স্মরণ করে যে গবেষণা এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণা কীভাবে হাইলাইট করেছে কীটনাশকের দীর্ঘস্থায়ী এক্সপোজার"দীর্ঘস্থায়ী-ডিজেনারেটিভ রোগের বিকাশের ঝুঁকিতে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি নির্ধারণ করে"।
পরিবেশগত রূপান্তর এই মূল্যায়নগুলির মধ্য দিয়েও যায় যা ভোক্তাদের কাছে অফার করা বিনিয়োগ এবং গুণমান পরিমাপ করা হয়। কিন্তু কেন, একজন বিস্ময়কর, একটি নির্দিষ্ট দিকে অগ্রসর হতে কি চাপ, সংসদীয় গতিবিধি, সংশোধনী এবং "প্ররোচিত ক্ষমতা" লাগে? এটা সত্য যে দাম খুচরা থেকে জৈব চাষ থেকে পণ্য গড়ে তারা অ-জৈব পণ্যগুলির সাথে খুব বেশি প্রতিযোগিতামূলক নয়। অনেক ভোক্তা তাদের দেখেন এবং এগিয়ে যান। বিক্রয় বৃদ্ধি শুধুমাত্র জনসংখ্যার নির্দিষ্ট অংশে ঘটেছে. সরকার যদি জৈব চাষিদের কথা শোনে, তাহলে কি সুফল শপিং কার্টে পৌঁছাবে?
