ফ্যাং
Fabio Menghini এর নতুন কাজ “Le FANGs: Facebook, Amazon, Netflix, Google. অর্থনৈতিক স্থবিরতার যুগে নতুন অর্থনীতির বৃহৎ গোষ্ঠী" (ইবুক: €4,99; বই: €10,99) যা ডিজিটাল ব্যাঘাতের উপর একটি ট্রিলজির দ্বিতীয় বই। প্রকৃতপক্ষে, 2016 সালে "ব্যঘাতমূলক উদ্ভাবন: স্টার্ট-আপের যুগে অর্থনীতি এবং সংস্কৃতি" প্রকাশিত হয়েছিল। মেনঘিনি বর্তমানে তৃতীয় খণ্ডে কাজ করছে যা ডিজিটাল ব্যাঘাতের কারণে ব্যাহত হওয়া পুরানো অর্থনীতির সেক্টর এবং কোম্পানিগুলির অবস্থার তদন্ত করবে। এটি এমন একটি ইস্যু যা আমেরিকার রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে প্রথম উপস্থিত হয়েছিল এবং এখন সমাজতান্ত্রিক প্রার্থী বেনোইট হ্যামনের সাথে ফরাসি নির্বাচনেও, যিনি এটিকে তার রাজনৈতিক এজেন্ডার কেন্দ্রীয় বিষয়গুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করেছেন।
গিউলিও সাপেলি ফ্যাংগুলিকে "নতুন অর্থনীতির বড় গোষ্ঠীগুলির সত্যতার জন্য সুন্দর, খুব দরকারী, স্পষ্ট এবং অসাধারণ" বলে মনে করেছিলেন।
ফ্যাবিও মেনঘিনি আঙ্কোনায় জর্জিও ফু এবং তার ছাত্রদের সাথে অর্থনীতি অধ্যয়ন করেন, যেখানে তিনি বর্তমানে অর্থনীতি এবং আর্থিক বিজ্ঞানের মাস্টার্স ডিগ্রি কোর্সে শিল্প কৌশল এবং কর্পোরেট ফিনান্স শেখান।
নীচে আমরা মহান স্থবিরতা এবং নতুন অর্থনীতির মধ্যে সম্পর্কের বিষয়ে লেখকের একটি হস্তক্ষেপ প্রকাশ করছি, একটি বিষয় যা তার গবেষণার কাজকে ঘিরে রেখেছে।
যদি আমরা বিবেচনা করি যে 2007 সালের আর্থিক সংকট (যেখান থেকে "মহান স্থবিরতার শুরু" প্রায়শই দেওয়া হয়) 2003-2007 এর অনুমানমূলক রিয়েল এস্টেট সংকটের পূর্বে এবং ইন্টারনেট বুদবুদ দ্বারা তারও আগে, আমরা আরও বেশি সময় ধরে বেঁচে আছি। দুর্বল পুনরুদ্ধারের অবস্থার মধ্যে পনের বছরেরও বেশি সময় ধরে স্থবিরতার পর্যায়ক্রমে বাস্তব প্রবণতা বিপরীত হওয়ার বিশ্বাসযোগ্য লক্ষণ ছাড়াই।
প্রথমে জিডিপি প্রবৃদ্ধির যে কোনো মন্দাকে নিছক ক্ষণস্থায়ী হিসেবে দেখা হতো। বলা হয়, অর্থনৈতিক চক্রের উত্থান-পতন রয়েছে।
ধীরে ধীরে, প্রথমে বিস্ময়ের সাথে এবং তারপর ক্রমবর্ধমান সচেতনতার সাথে, বিশ্ব আজ ধীরে ধীরে এই ধারণায় অভ্যস্ত হয়ে উঠছে যে প্রবৃদ্ধি ছাড়াই অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় বাস করা সম্ভব।
বৃদ্ধির পর্যায় সম্ভবত শেষ
নর্থওয়েস্টার্ন ইউনিভার্সিটির একজন আমেরিকান অর্থনীতিবিদ রবার্ট জে. গর্ডন এই অবস্থাটিকে কার্যকরভাবে তুলে ধরেছেন: রোমান সাম্রাজ্যের পতন এবং মধ্যযুগের মধ্যে আট শতাব্দীতে কোনো অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি হয়নি। ব্রিটেনে ব্যক্তি প্রতি প্রকৃত উৎপাদন, 1300 সালের মধ্যে এবং 1700 চার শতাব্দীতে এটি সবেমাত্র দ্বিগুণ হয়েছে, বিংশ শতাব্দীতে আমেরিকানরা যারা প্রতি বত্রিশ বছরে মাথাপিছু পণ্য দ্বিগুণ করে লাভবান হতে সক্ষম হয়েছিল তাদের বিপরীতে।
অবশ্যই, প্রায় দুই শতাব্দীর পরে বিশ্ব আজ যে স্থবিরতার মধ্যে নিজেকে খুঁজে পেয়েছে তা কয়েক দশক ধরে নিশ্চিত হিসাবে বিবেচিত যেগুলির অনেকগুলিকে সংশোধন করার প্রয়োজন করবে। উৎপাদনশীলতা, কর্মসংস্থান এবং ভোগের ক্রমাগত বৃদ্ধি থেকে আয় বৈষম্য হ্রাস।
বৈষম্য সম্পর্কে, থমাস পিকেটি পর্যবেক্ষণ করেছেন: ইউরোপে, বিংশ শতাব্দীতে সমাজের সামগ্রিক রূপান্তর ঘটেছিল: সম্পত্তির বৈষম্য, যা প্রথম বিশ্বযুদ্ধের প্রাক্কালে প্রাচীন শাসনের থেকে ভিন্ন ছিল না, এমন স্তরে পড়ে যা আগে কখনও পৌঁছায়নি। , এই বিন্দুতে যে জনসংখ্যার প্রায় অর্ধেক ন্যূনতম সম্পদ অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হয়েছিল এবং সামগ্রিকভাবে প্রথমবারের মতো জাতীয় মূলধনের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের মালিক হতে সক্ষম হয়েছিল। XNUMX-এর পর সামাজিক অগ্রগতির দিকে আপাতদৃষ্টিতে অপ্রতিরোধ্য অগ্রযাত্রা থমকে যায়।
স্টিগলিটজ যেমন মন্তব্য করেছেন, সামগ্রিকভাবে অর্থনীতি এবং সমাজ বৈষম্যের বৃদ্ধির জন্য অত্যন্ত মূল্য দেয়।
দুর্বল সামগ্রিক চাহিদা দিয়ে শুরু। প্রকৃতপক্ষে, সামাজিক পিরামিডের নীচে যারা তাদের আয়ের একটি উচ্চ অংশ ব্যয় করে তাদের তুলনায় শীর্ষে থাকা ব্যক্তিরা (যেহেতু তাদের গ্রাস করার প্রবণতা বেশি)।
পরিশেষে, সবচেয়ে বেশি বৈষম্য সহ সমাজগুলি সাধারণত সরকারী বিনিয়োগ করার ন্যূনতম ক্ষমতা রাখে যা উত্পাদনশীলতা উন্নত করে, যেমন পরিবহন, অবকাঠামো, প্রযুক্তি এবং শিক্ষা।
পুরানো সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করার প্রলোভন (বিশ্লেষণ এবং হস্তক্ষেপের)
এই নতুন এবং বিভিন্ন উপায়ে অপ্রত্যাশিত পরিস্থিতিতে, সরকার এবং রাজনীতিবিদরা ক্রমবর্ধমান অসুবিধা এবং উদ্বেগের সাথে এগিয়ে চলেছে।
পঞ্চাশ বছর আগে কী গুঞ্জন ছিল, আশাবাদ এবং বিকাশের সময়ে জন্ম এবং ভাগ করে নেওয়া হয়েছিল, আজ অপ্রচলিত এবং হুমকিস্বরূপ বলে মনে হচ্ছে। বিশ্বায়ন থেকে পণ্য এবং মানুষের অবাধ চলাচলের ফলে।
এবং ঘনিষ্ঠভাবে পরিদর্শন করলে, ট্রাম্পবাদ, যদিও ইউরোপীয় সরকার এবং তার বাইরের চ্যান্সেলারিদের মধ্যে দীর্ঘ সময়ের জন্য নার্ভাসনেস তৈরি করার জন্য নির্ধারিত ছিল, তার অনুপ্রেরণামূলক নীতিগুলি নির্বোধ স্পষ্টতার সাথে প্রকাশ করার সুবিধা রয়েছে বলে মনে হয়।
যেহেতু বর্তমান "নতুন অর্থনীতি" ব্যাখ্যা করার জন্য অর্থনীতি কেন থেমে গেছে এবং এমনকি কম নির্ভরযোগ্য সরঞ্জাম রয়েছে সে সম্পর্কে কোনও স্পষ্ট ধারণা নেই, তাই সকলের কাছে আরও পরিচিত এবং আরও নির্ভরযোগ্য "পুরাতন অর্থনীতিতে" ফিরে যাওয়া ভাল যা এর সরঞ্জামগুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল, কেন না, এমনকি শুল্ক এবং শুল্ক, সেইসাথে মহাসড়ক, সেতু এবং রেলপথে বিনিয়োগ।
এটা কি সঠিক উপায় হবে? এটা ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন.
অবশ্যই গর্ডন এবং পিকেটির মতো লেখকদের অবদান আমাদের উন্নয়নের ইতিহাসকে একটি পথ হিসাবে পুনর্ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করেছে যেখানে কিছু বিচ্ছিন্ন শিখর (এবং আমরা সবেমাত্র শেষের দিকে আরোহণ করেছি), একটি সমতল সমভূমি শতাব্দী ধরে বিস্তৃত। এবং এটি স্পষ্টতই আমাদের সান্ত্বনা দেয় না।
ট্রাম্প ঘোষিত উদ্যোগ ছাড়াও কী করা যেতে পারে?
একজন নির্ভরযোগ্য প্ররোচনাকারী, কারণ তিনি মহামন্দার যুগে থাকতেন, অবশ্যই অর্থনীতিবিদ আলভিন হ্যানসেন, যিনি ধর্মনিরপেক্ষ স্থবিরতা শব্দটি তৈরি করেছিলেন, এখন আবার লাইমলাইটে। হ্যানসেনের মতে, অতএব, অর্থনৈতিক উন্নয়ন তিনটি প্রধান চালক দ্বারা চালিত হয়: ক) উদ্ভাবন, খ) নতুন অঞ্চল আবিষ্কার, উন্নয়ন এবং নতুন সম্পদের শোষণ, গ) জনসংখ্যা বৃদ্ধি।
এখন, যেহেতু এটি বেশ স্পষ্ট যে দ্বিতীয় এবং তৃতীয় চালকরা তাদের চালিকা শক্তি শেষ করে ফেলেছে, প্রথমটি থাকবে: উদ্ভাবন।
শর্তসাপেক্ষটি বাধ্যতামূলক কারণ এখন পর্যন্ত এটি বেশ ভালভাবে নথিভুক্ত বলে মনে হচ্ছে (এবং এই বিষয়ে গর্ডনের স্মারক কাজ দেখুন), যে আইসিটি আবির্ভাবের পরে যা সম্ভবত সত্তর দশকের পরে, সম্ভবত আশির দশকের পরে, এর প্রভাব উত্পাদনশীলতার উপর ইতিবাচক ছিল, আমরা এক ধরনের উদ্ভাবনের দুর্ভিক্ষে প্রবেশ করেছে।
ডিজিটাল প্রযুক্তির আলোচিত ভূমিকা
এবং ইন্টারনেট, কেউ জিজ্ঞাসা করতে পারে? বাস্তবে, ইন্টারনেটের বড় প্রভাব ইতিমধ্যেই অর্জিত হয়েছে এবং এখন মানুষের অবসর সময়ে, সামাজিক মিডিয়া থেকে শুরু করে ভ্রমণ সাইট, ইত্যাদির উপর কেন্দ্রীভূত হয়েছে, এমন কিছু যা অর্থনৈতিক গতি তৈরি করতে পারে না।
আজ আমরা ইন্টারনেট অফ থিংস, বিগ ডেটা এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কে কথা বলব, অনেক নাম যেখানে এখনও এটির পিছনে সামান্যই রয়েছে, কারণ গবেষণা অর্থ ব্যয়বহুল এবং কয়েকটি সংস্থা বিশ্বব্যাপী এটি করছে (এর মধ্যে, আপনি যা মনে করেন তা সত্ত্বেও, বড় খেলোয়াড়রা নতুন অর্থনীতি R&D বিনিয়োগের ক্ষেত্রে নীচের গোষ্ঠীতে রয়েছে)। তাই হ্যানসেনের তৃতীয় ড্রাইভারকেও ডাকা যেতে পারে।
এবং ইতিমধ্যে, বাস্তব অর্থনীতির ভিতরে, সেক্টরে, কোম্পানিগুলিতে কী ঘটছে?
কোন সন্দেহ নেই যে অর্থনীতিবিদরা যদি উৎপাদনশীলতার উপর ইন্টারনেটের ইতিবাচক প্রভাবগুলি চিহ্নিত করার বিষয়ে সন্দিহান হন, তবে অন্যান্য প্রসঙ্গে অনেকগুলি (এবং সর্বদা ইতিবাচক নয়) হয়েছে।
সর্বপ্রথম সমগ্র উন্নত বিশ্বকে উৎপাদন থেকে সেবার দিকে নিয়ে যাওয়া (এবং এটি কোন ছোট বিষয় নয়, কারণ উৎপাদনশীলতা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। উৎপাদন গড় থেকে অনেক বেশি, সেবার ক্ষেত্রে শুধুমাত্র কয়েকটি উন্নত সেক্টর শিল্পের সাথে তাল মিলিয়ে চলে)।
এবং তারপরে কাজের পদ্ধতি পরিবর্তন করে। আজ লক্ষ লক্ষ ব্যক্তি একই সময়ে সফ্টওয়্যারের স্ট্রিং লিখতে বা কনফারেন্স কলে অংশগ্রহণ করে কাজ করে, বিশ্বের বিভিন্ন প্রান্ত থেকে সংযুক্ত, বেশিরভাগই এখন বাড়ি থেকে কাজ করে।
এবং কাজের বিষয়বস্তু নিজেই পরিবর্তিত হয়েছে। সামান্য মূল্যবান কাজ, কয়েক হাজার উচ্চ বেতনপ্রাপ্ত আইটি মেধাবীদের, স্পষ্টতই কোটিপতি সিইওদের কাজ এবং তারপরে অতিরিক্ত মূল্য ছাড়াই অসংখ্য বেনামী চাকরি। যার জন্য সামান্য মজুরি এমনকি কম দর কষাকষির ক্ষমতাও রয়েছে। কারণ একবার বৃহৎ গ্লোবাল নেটওয়ার্কের বাইরে যেখানে আপনি প্রতিদিন সকালে আপনার নিজস্ব টোকেন রিং দিয়ে সংযোগ করেন, শুধুমাত্র ঐতিহ্যগত পরিষেবার কাজগুলি অবশিষ্ট থাকে, যা, কৌতূহলবশত, এই পরিস্থিতিতে বৃদ্ধি পায়: ফাস্ট ফুড ওয়েটার এবং শপ অ্যাসিস্ট্যান্ট, এটি এখান থেকেই আসে সাম্প্রতিক ওবামা-উদ্দীপিত কাজের বৃদ্ধি থেকে এসেছে.
আজ গিগ অর্থনীতি একটি উদ্ভাবনী সত্য হিসাবে উদযাপিত হয় এবং খুব কমই মনে করে যে তারা এটি কিসের জন্য স্বীকৃতি দেয়: শ্রম শোষণের একটি রূপ, স্থানীয় বেকারত্বের যুগে অনিশ্চয়তার নিন্দা।
নতুন অর্থনীতির মহান প্যারাডক্স
যাইহোক, আজ এমন বড় খেলোয়াড় আছেন, যারা এই সাম্প্রতিক যুগে এমন গতিতে বেড়ে উঠেছেন যার ইতিহাসে কোন তুলনা নেই, বিশাল লাভ করেছে, বিশ্ব স্টক এক্সচেঞ্জ টেনে নিয়ে যাচ্ছে। বেইনের একটি গবেষণার উদ্ধৃতি দিয়ে দ্য ইকোনমিস্ট পর্যবেক্ষণ করে যে, আজ বড় গোষ্ঠীগুলি বিশ বছর আগের কোম্পানির তুলনায় দ্বিগুণেরও বেশি গতিতে ফরচুন 500 র্যাঙ্কিংয়ে উঠে এসেছে।
FANGs (Facebook, Amazon, Netflix এবং Google), শুধুমাত্র একটি ধারণা দেওয়ার জন্য, শুধুমাত্র 2014 সাল থেকে S&P 90-এর মোট ক্যাপিটালাইজেশনের 500% এর বেশি বৃদ্ধি অর্জন করেছে।
দুর্ভাগ্যবশত, গত শতাব্দীর বৃহৎ গোষ্ঠীর মত, তারা যে সম্পদ তৈরি করে তা ছড়িয়ে পড়ে না, তা অল্প কয়েকজনের হাতেই থেকে যায়। এবং অর্থনীতি পুনরায় চালু হবে না।
যদিও এই ট্রান্সন্যাশনাল জায়ান্টরা ট্যাক্স ফাঁকি, অ্যান্টি-ট্রাস্ট আইন এড়ানো, কোটি কোটি ভোক্তা এবং বিশ্বজুড়ে নাগরিকদের গোপনীয়তার প্রতি শ্রদ্ধার ক্ষেত্রে যে সমস্যাগুলি তৈরি করে তা এখন স্পষ্ট।
অবশেষে, আরেকটি প্যারাডক্স, ইন্টারনেট যুগের এই মহান নায়ক, যারা সক্রিয়ভাবে "পুরাতন অর্থনীতির" সমগ্র সেক্টরগুলিকে ধ্বংস করে দিয়েছে, আসলে তাদের সাফল্যের ভিত্তি এমন ব্যবসায়িক মডেলগুলির উপর যার নতুন কিছু নেই: বিজ্ঞাপন এবং খুচরা, নতুন মিডিয়া এবং প্রযুক্তির সাথে পাকা , রাজ্য এবং আঞ্চলিক আইন লঙ্ঘন সহ, ডাম্পিং নীতি, কম বেতন এবং কর্মসংস্থান সম্পর্কের অবমাননা।
ভাবার জন্য যথেষ্ট যে নতুন এবং অসাধ্য কাজগুলো আজ জাতীয় সরকারগুলোর মুখোমুখি হচ্ছে। যত তাড়াতাড়ি তারা নিজেদেরকে ঐতিহ্যগত দৃষ্টান্ত থেকে মুক্ত করতে সক্ষম হবে, পুরানো এবং নতুন উভয় অর্থনীতির বিষয়ে পুরানো ব্যাখ্যা এবং হস্তক্ষেপ থেকে, তারা অর্থনীতি এবং সমাজকে সমর্থন করার জন্য নতুন এবং আরও কার্যকর হস্তক্ষেপ ব্যবস্থা ডিজাইন করতে সক্ষম হবে।
