আমি বিভক্ত

পেনশন, কনসালটা: মিনি-পুনর্মূল্যায়ন ঠিক আছে

আদালত সেই ডিক্রিকে অভিযুক্ত করে আপিল প্রত্যাখ্যান করেছে যার সাহায্যে রেনজি সরকার পেনশনভোগীদের কাছে আংশিকভাবে অর্থ ফেরত দিয়েছে মন্টি সরকার অসাংবিধানিক বলে সমীকরণ বন্ধ করার সাথে হারানো অর্থ। নতুন প্রবিধান "পেনশনভোগীদের অধিকার এবং পাবলিক ফাইন্যান্সের চাহিদার মধ্যে একটি অযৌক্তিক ভারসাম্য" অর্জন করে।

মন্টি সরকার যে পুনর্মূল্যায়নের জন্য চেয়েছিল তার ব্লকের সাথে হারানো অর্থের অংশ পেনশনভোগীদের দেওয়ার জন্য রেনজি সরকার কর্তৃক এক দফা ফেরত দেওয়া বৈধ। এটি সাংবিধানিক আদালত দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, পেনশনের সমতা সংক্রান্ত 2015 ডিক্রি আইনকে অসাংবিধানিক হিসাবে অভিযুক্ত করে আপিলগুলি প্রত্যাখ্যান করে৷

এটি সেই বিধান যা দিয়ে তৎকালীন রেনজি সরকার সাংবিধানিক আদালত n এর সাজা কার্যকর করার জন্য আংশিক ফেরত বরাদ্দ করেছিল। 70 সালের 2015। পরবর্তীতে, মন্টি সরকার 2012-2013 সালের দুই বছরের মেয়াদে মুদ্রাস্ফীতি-ভিত্তিক পুনর্মূল্যায়ন স্থগিত করে এমন বিধানগুলিকে অবৈধ ঘোষণা করেছিল যা INPS ন্যূনতম (1.442) এর তিনগুণ বেশি মাসিক পরিমাণের জন্য। ইউরো গ্রস)।

কনসালটা বিশ্বাস করে যে, 2015 সালে বাতিল হওয়া 'সালভা ইতালিয়া'-এর বিধানের বিপরীতে, “ডিক্রি-আইন নং-এর দ্বারা পরিকল্পিত নতুন এবং অস্থায়ী প্রবিধান। 65 এর 2015 পেনশনভোগীদের অধিকার এবং পাবলিক ফাইন্যান্সের প্রয়োজনের মধ্যে একটি অযৌক্তিক ভারসাম্য অর্জন করে"।

বর্তমান শাসন তাই বলবৎ রয়েছে যা 2012-2013-এর দুই বছরের সময়কালকে উল্লেখ করে একটি নতুন সমীকরণ পদ্ধতির কল্পনা করে যা সর্বনিম্ন 100 গুণ পর্যন্ত চেকের জন্য মুদ্রাস্ফীতির 3% এ সমন্বয় স্থাপন করে; 40 এবং 3 এর মধ্যে 4% দ্বারা; 20 এবং 4 এর মধ্যে 5% দ্বারা; 10 এবং 5 এর মধ্যে 6% দ্বারা; ন্যূনতম ছয় গুণ বেশি পরিমাণের জন্য অকার্যকর। গৃহীত নতুন পুনর্মূল্যায়নের পদ্ধতির পরিণতি হল রাজ্যের জন্য 2,8 বিলিয়ন ইউরো ব্যয়ের 24 এর বিপরীতে এটি অনুমান করা হয় যে এটির পরিবর্তে মন্টি সরকারের আগে সমতা ব্যবস্থায় ফিরে আসা প্রয়োজন হলে এটি ব্যয় করতে হত।

মন্তব্য করুন