আমরা সাম্প্রতিক দিনগুলিতে সবচেয়ে বড় ইতালীয় কোম্পানি, ENI, এবং Rai3 দ্বারা সবচেয়ে স্বীকৃত এবং ভয়ঙ্কর টেলিভিশন অনুসন্ধানমূলক প্রোগ্রাম, রিপোর্টের মধ্যে সংঘর্ষের ব্যাপকভাবে পড়েছি।
গল্পটি পরিচিত, এবং এটি টুকরোটি খোলার সাথে সাথেই স্পষ্ট হয়েছিল: “প্রতিবেদনটি বিশ্বের সবচেয়ে বড় ঘুষের একটি বলে সন্দেহ করা হয়েছে তার পথটি পুনর্গঠনের চেষ্টা করেছে। আমরা এক বিলিয়ন ডলারের কথা বলছি যা ENI নাইজেরিয়ার Opl245 নামক তেল ব্লকের সমুদ্রতলের তদন্তের লাইসেন্স কেনার জন্য বিতরণ করবে”। শুরুটা খারাপ নয়। Eni এর যোগাযোগের প্রধান হিসেবে চিন্তার কিছু ছিল।
এনিকে বন্ধ সাক্ষাত্কারের মাধ্যমে প্রতিবেদনের পুনর্গঠনের বিরুদ্ধে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল যা কোম্পানির মতে, শুধুমাত্র আংশিকভাবে রিপোর্ট করা হয়েছিল যাতে তদন্তের প্রসিকিউশনের কাঠামোর দৃঢ়তা নষ্ট না হয়।
অনেক পর্যবেক্ষকের মতে, মামলাটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃতি দেবে সামাজিক টিভি, যে ঘটনাটি ছোট এক সঙ্গে বড় টিভি পর্দা একীভূত যে ঘটনা বলা হয় মোবাইল, ট্যাবলেট o স্মার্টফোন, পাবলিক এর অনুমতি সামাজিক মোডালিটিতে যা প্রেরিত হয় তার সাথে যোগাযোগ করতে সম্প্রচার পুরানো টেলিভিশন থেকে, এইভাবে এর প্রাচীন পদ্ধতির বিপরীত এক থেকে অনেক.
রাজনৈতিক আলোচনা, টকশোর সকল বিষয়ের জন্য টুইটারে এই ঘটনাটি ইতিমধ্যেই ব্যাপকভাবে কাজ করছে এবং পছন্দ, বিনোদন সম্প্রচার সম্পর্কিত সমস্ত মন্তব্যের জন্য ফেসবুকে থাকাকালীন: সম্প্রতি এক্সফ্যাক্টর ফাইনালের দুর্দান্ত কেস, তবে সমস্ত বড় ভাই, খামার, দ্বীপ, কাস্টওয়ে এবং আরও অনেক কিছুর জন্য। উল্লিখিত ক্ষেত্রে এবং Eni-এর ক্ষেত্রে উভয় ক্ষেত্রেই, এই ঘটনাটি সংখ্যাগতভাবে এখনও সাধারণ টিভির সংখ্যার সাথে তুলনীয় মাত্রা নেই।
যাইহোক, যদি এই গল্প থেকে একটি শিক্ষা থাকে যা সত্যিই আগে এবং পরে, যদি স্কুল না হয়, তবে তা হল আমরা একটি কাঠামোগত মামলা নিয়ে কাজ করছি ব্র্যান্ড সাংবাদিকতা আমাদের দেশে অত্যন্ত দৃশ্যমান। কোটি কোটি মানুষের ব্যাপক উপস্থিতিতে কর্পোরেট যোগাযোগ গভীরভাবে পরিবর্তিত হয়েছে নাগরিক, গ্রাহক, দর্শক, ব্যবহারকারী, ভোক্তা সোশ্যাল নেটওয়ার্কগুলিতে সক্রিয়, যখন কোম্পানিগুলি, এমনকি বড়গুলিও, মানিয়ে নিতে কঠিন সময় পেয়েছে (কেউ কেউ এখন এটি করছে, অন্যরা এখন নয়)।
চ্যানেল খুলেছেন কর্পোরেট যারা এনির মতো কোম্পানির ক্ষেত্রে হাজার হাজার কথোপকথনের সাথে কথা বলতে পারে, তারা সাক্ষ্য দেয় যে একটি কৌশল সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, একটি রিয়েল-টাইম ম্যানেজমেন্ট, যে চ্যানেলের পদ্ধতিটি তথ্যপূর্ণ, যে মিডিয়াটিকে একটি বাস্তব সংবাদপত্রের মতো হিসাবে বিবেচনা করা হয়, এবং প্রয়োজনের সময় এটিকে আমরা যেভাবে দেখেছি সেভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, সাধারণবাদী টিভির মতো একটি খুব শক্তিশালী মিডিয়ার প্রতি লাইভ প্রতিরোধ, অবশ্যই বিভিন্ন সংখ্যা, তবে তাদের কারণগুলিও শোনানো (এবং সংবাদপত্রের পরবর্তী আলোচনাকে যোগ্যতা থেকে যোগাযোগের ক্ষেত্রে স্থানান্তরিত করা..)।
এই কারণগুলির যোগ্যতা নিয়ে অনেক বিতর্ক হয়েছে (কোম্পানিটি আংশিক উত্তর দিয়েছে, ব্যাখ্যা না করেই নিজেকে রক্ষা করেছে, একটি পূর্বকল্পিত উপায়ে..), ঠিক যেমন এটি আলোচনা করা হয়েছে যে তদন্তকারী বিন্যাস যা জিজ্ঞাসাবাদের গোপনীয়তা গ্রহণ করে না। একজনের থিসিস সমর্থন করার জন্য একটি মনোভাব খুব সহায়ক।
কিন্তু এখানে গল্পের যোগ্যতা প্রশ্নবিদ্ধ নয়; আধুনিক কর্পোরেট যোগাযোগের পরিপ্রেক্ষিতে, এনি এটির উত্তর দিতে সক্ষম হয়েছিল কারণ এটি আগে চ্যানেলগুলি খোলার মাধ্যমে এবং তার দর্শকদের সাথে কথা বলার মাধ্যমে নিজেকে সঠিক উপায়ে সজ্জিত করার যত্ন নিয়েছে। সামাজিক.
অন্য অনেক কোম্পানি, সবগুলোই স্বর্গের জন্য নয়, কিন্তু সত্যিই অন্য অনেক কোম্পানি, আমি মনে করি তারা এটা করতে পারত না কারণ তারা এখনও কাঠামোবদ্ধ নয়। কোম্পানিগুলি একটি গল্প বলে এমনকি যদি তারা এটি করার সিদ্ধান্ত না নেয়, এবং আধুনিক গ্রাহক ক্রমান্বয়ে কম এবং কম ইচ্ছুক তথ্যের একমুখী প্রবাহ দ্বারা লক্ষ্যবস্তু হতে, যাতে তারা কিছুই যোগ বা বিয়োগ করতে পারে না। দ্য সামাজিক তারা তাকে শিখিয়েছে যে তিনি একটি কোম্পানি বা একটি ব্র্যান্ডের জীবনেও অংশগ্রহণ করতে পারেন, তিনি এর বর্ণনায় অবদান রাখতে পারেন এবং এমনকি এর খ্যাতি সহ-উত্পন্ন করতে পারেন।
যারা সঠিকভাবে তাদের কর্পোরেট সুই চ্যানেল খোলেনি সামাজিক এবং নেটে, এবং এর কোন পেশাদার নেই ব্র্যান্ড সাংবাদিকতা প্রয়োজনে প্রতিক্রিয়া জানানোর দায়িত্ব অর্পণ করার জন্য, তিনি অবশ্যই ENI এর মতো সাড়া দিতে পারতেন না। যদি Eni/Report কেস থেকে কোন প্রভাব থাকে, তাহলে এটি সম্ভবত এই অর্থে হবে: এটি ওয়েব দ্বারা সক্ষম আমাদের সমস্ত জীবনের সামাজিক ভাগ করে নেওয়ার সময়ে একটি কোম্পানির যোগাযোগ কীভাবে পরিচালিত হয় তা বুঝতে সাহায্য করবে। .
