এনজো টর্টোরা চরিত্রে ওটাভিয়ানো দেল টার্কো: একটি অসভ্য অগ্নিপরীক্ষা

অট্টাভিয়ানো দেল তুর্কোর বিচারিক ব্যাপার এক দশক ধরে চলে। যে আদালতগুলি মামলাটি পরীক্ষা করেছে, বাস্তবে, সে যে অপরাধগুলির জন্য অভিযুক্ত ছিল তার "ডেইজির মাধ্যমে পাতা" করেছে: দুর্নীতি, চাঁদাবাজি, জালিয়াতি, জালিয়াতি এবং অপরাধী সংঘ। এবং অবশ্যই, প্রতিটি "পাপড়ি" ছেঁড়া বাক্যে হ্রাসের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। প্রথম উদাহরণে, দেল তুর্কোকে নয় বছর ছয় মাসের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল. সেকেন্ড-ডিগ্রি প্রক্রিয়ায়, 21টির মধ্যে 26টি এপিসোড বরখাস্ত করা হয়েছিল, এবং সাজা অর্ধেকের বেশি ছিল: চার বছর।

অন্য আদালতে রেফারেল এবং একটি নতুন রায়ের পরে, ক্যাসেশন অবশেষে তিন বছর এবং এগারো মাসে কারাদণ্ডের সাজা কমিয়েছে, পাবলিক অফিস থেকে স্থায়ী থেকে পাঁচ বছর পর্যন্ত অযোগ্যতা, যখন ষড়যন্ত্র বাতিল. আব্রুজো অঞ্চলের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির জন্য (ডেল তুর্কো আগে সিজিআইএল-এর সহকারী সাধারণ সম্পাদক, জাতীয় এবং ইউরোপীয় সমাজতান্ত্রিক সংসদ সদস্য, প্রজাতন্ত্রের মন্ত্রী ছিলেন) এটি সম্ভব ছিল না - পিয়েরকামিলো ডেভিগো বলতেন - "এটি থেকে দূরে সরে যাওয়া" সম্পূর্ণরূপে . শেষ "পাপড়ি" করোলার সাথে সংযুক্ত ছিল: ডেল টার্কোকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল "সুবিধা দিতে বা প্রতিশ্রুতি দেওয়ার জন্য অনুপযুক্ত আবেশ" এবং নিশ্চিতভাবে শাস্তি দেওয়া হয়েছিল।

আনয়ন একটি সদ্য তৈরি অপরাধ, 2012 সালে সেভেরিনো আইন দ্বারা প্রবর্তিত, কোনো হুমকি বা সহিংসতা না থাকলেও চাঁদাবাজির শাস্তি দিতে (সরকারি কর্মকর্তা বা জনসেবার দায়িত্বে থাকা ব্যক্তি যার জন্য শুল্কের প্রয়োজন হয়)। মনোযোগ, কারণ পয়েন্ট ইন কেস ইঙ্গিতপূর্ণ. বিশেষত যদি আমরা এটিকে সেই গল্পের সাথে সম্পর্কিত করি যার জন্য তাকে তদন্ত করা হয়েছিল, বিচার করা হয়েছিল এবং দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল: আবরুজোর একটি প্রাইভেট হেলথ বসের কাছ থেকে অর্থ ছিনিয়ে নেওয়া হয়েছে - যা - বিচার প্রক্রিয়ার সাথে - XNUMX মিলিয়ন থেকে আট লক্ষ ইউরো পর্যন্ত , যার কোনো হদিশ পাওয়া যায়নি। কিন্তু আপনি কিভাবে একটি প্রতিশ্রুতি "অবৈধ আনয়ন" এর অপরাধ?

ফৌজদারি আইনের ক্ষেত্রে একটি শক্তিশালী সংস্কৃতি না থাকা (এটি একটি গুরুতর ভুল কারণ এই শৃঙ্খলা এখন প্রত্যেকের দৈনন্দিন জীবনের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে উঠেছে) আমি ক্যাসেশনের সুপ্রিম কোর্টের আইনশাস্ত্রের সাথে পরামর্শ করতে গিয়েছিলাম। এবং আমি নিম্নলিখিত অনুপ্রেরণা খুঁজে পেয়েছি: “কোর্ট অফ ক্যাসেশনের ইউনাইটেড সেকশনস অনুসারে (...) শিল্পের অনুসারী অযৌক্তিক আনয়নের মামলা। 319-কোয়াটার কোড কলম সরকারী কর্মকর্তা বা একটি পাবলিক সার্ভিসের দায়িত্বে নিয়োজিত ব্যক্তির পক্ষ থেকে একটি অপ্রতিরোধ্য চাপ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, যা প্রাপককে আত্ম-সংকল্পের একটি উল্লেখযোগ্য মার্জিন ছেড়ে দেয় এবং এর সাথে মিলিত হয় এর অযথা সুবিধার জন্য সাধনা, যখন শিল্প অনুযায়ী চাঁদাবাজির অপরাধ. 317 কোড কলম।, সরকারি কর্মকর্তার একটি আচরণ রয়েছে যা প্রাপকের আত্মনিয়ন্ত্রণের স্বাধীনতাকে আমূলভাবে সীমিত করে।

দেল টার্কো/অ্যাঞ্জেলিনির ক্ষেত্রে (এটি একদল প্রাইভেট ক্লিনিকের মালিকের নাম যারা ডেল টার্কোকে নিন্দা করেছিল) কোন "অন্যায় সুবিধা" ছিল না, প্রদত্ত যে আঞ্চলিক কাউন্সিল কখনই সেই রেজোলিউশন প্রত্যাহার করেনি যার সাথে সরকারী ও বেসরকারী স্বাস্থ্যের মধ্যে সম্পর্ক সংশোধন করা হয়েছিল, অঞ্চলের কোষাগার থেকে কয়েক মিলিয়ন মিলিয়ন ইউরো পুনরুদ্ধার করেছে। "অপ্রতিরোধ্য চাপ যা প্রাপককে আত্মনিয়ন্ত্রণের একটি উল্লেখযোগ্য ব্যবধানে ছেড়ে দেয়" এর জন্য, আমি একটি ধারণা পেতে চেষ্টা করেছি যে আমার বন্ধু অক্টাভিয়ানের আচরণ "কোমল" ধরনের অপরাধের জন্য কী হতে পারে। চাঁদাবাজি" (ভদ্র চোর থেকে)।

যেহেতু আপেলের একটি ব্যাগ গল্পে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল, তাই হতে পারে যে প্রতিটি আপেল (মাধ্যাকর্ষণ আইনের অস্তিত্ব প্রদর্শনের পরিবর্তে) দেল তুর্কো যে পরিমাণ পছন্দ করতেন তা পরিমাপ করার জন্য পরিবেশিত হতে পারে ("দয়া করে, ডাক্তার, করুন আপনি মনে করেন কিন্তু খুব বেশি বিরক্ত করবেন না।" একটি দিক স্পষ্ট করা বাকি আছে: কীভাবে একজন নাগরিককে 2008 সালের আগের ক্রিয়াকলাপের জন্য অভিযুক্ত করা যেতে পারে (ওটাভিয়ানোকে সেই বছরের 14 জুলাই ভোরে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল) যা ইতিমধ্যে আইন দ্বারা প্রদত্ত একটি অপরাধ গঠন করেনি, কেন 190 সালের আইন n.2012 এর সাথে আনয়ন চালু করা হয়েছিল?

কিন্তু এটি বিচারের পুনর্বিবেচনার জায়গা নয় (প্রতিপক্ষের দ্বারা উপস্থাপিত নতুন প্রমাণের মুখে এপ্রিলের জন্য সম্পর্কিত শুনানি নির্ধারণ করা হয়েছে) বা লেখকের এটি করার অধিকার নেই। আজকের সমস্যা অন্য। একটি 2015 রেজোলিউশনের ভিত্তিতে (সেনেটের তৎকালীন প্রেসিডেন্ট পিয়েত্রো গ্রাসো দ্বারা প্রস্তাবিত এবং চেম্বারে লরা বোলড্রিনি দ্বারা অনুলিপি করা) সংক্রান্ত দুই বছরের বেশি কারাদণ্ডে দণ্ডিত সাবেক সংসদ সদস্য, প্যালাজো মাদামার প্রেসিডেন্সিয়াল কাউন্সিল অট্টাভিয়ানো দেল তুর্কোর বার্ষিকী (প্রাথমিকভাবে 6.590 ইউরো, তারপরে তথাকথিত পুনঃগণনার কারণে 5.507 গ্রোসে কমে) স্থগিত করেছে, এইভাবে তিনি গুরুতর প্যাথলজিতে আক্রান্ত একজন ব্যক্তিকে বঞ্চিত করেছেন তা বিবেচনায় না নিয়ে। যা তাকে স্বায়ত্তশাসিতভাবে সবচেয়ে মৌলিক দৈনন্দিন কার্য সম্পাদন করতে বাধা দেয় এবং তাই ক্রমাগত সহায়তা এবং যত্ন প্রয়োজন।

সংবাদটি প্রতিবাদ এবং ক্ষোভের জন্ম দিয়েছে, কারণ, একই অধিবেশনে, কাউন্সিল অন্যান্য প্রাক্তন সিনেটরদের "মাফ করে" দিয়েছিল - দেল তুরকোর বিপরীতে - সাজা নিয়ে আলোচনা করেছিলেন। কিন্তু যেটা সবচেয়ে বেশি কষ্ট দেয় তা হল "লোমশ" নীরবতা. প্রামাণিক কিন্তু স্বতন্ত্র সমালোচনা এসেছে ডেমোক্রেটিক পার্টি থেকে (যার প্রতিষ্ঠাতা ছিলেন ওটাভিয়ানো); সিজিআইএল থেকে (ডেল টার্কো 1969 সাল থেকে ফিওমের একজন কর্মকর্তা হিসাবে সেই ইউনিয়নে কাজ করেছিলেন এবং 1993 সালে সহকারী সাধারণ সম্পাদক হিসাবে এটি ছেড়ে দিয়েছিলেন, লুসিয়ানো লামা, আন্তোনিও পিজিনাতো এবং ব্রুনো ট্রেন্টিনের আদেশে) কেবল একটি বধির নীরবতা শোনা যাচ্ছে এবং (যদি আমি পারি) জঘন্য।

আমি মাউরিজিও ল্যান্ডিনিকে বিচার বিভাগের একটি বাক্য বা একটি আনুষঙ্গিক শাস্তি প্রবর্তনের স্বাধীনতা নিয়ে একটি রেজোলিউশন নিয়ে প্রশ্ন করতে বলছি না অতিরিক্ত লেজ. কিন্তু আমি একটি বৃহৎ সংস্থাকে জিজ্ঞাসা করি যেটির নেতাদের মধ্যে এক চতুর্থাংশ শতাব্দী ধরে অট্টাভিয়ানো দেল তুর্কো ছিল (সিজিআইএলে এখনও অনেকে আছেন যারা তাকে চিনতেন এবং তাদের অন্তরে জানেন যে আমার প্রিয় বন্ধু নির্দোষ) মানবতার ইঙ্গিতের জন্য, পা দুটো. নিয়মের তোয়াক্কা না করেই সমাধান পাওয়া যায়। সিনেটের প্রেসিডেন্সিয়াল কাউন্সিল রেজুলেশন প্রত্যাহার করে তা করতে পারে এপ্রিলে শুনানির জন্য অপেক্ষা করা এবং একই সাথে এটিকে এমন একটি বিধানের সাথে একীভূত করা যা ডেল টারকোর মতো ক্ষেত্রে বিশেষ সতর্কতার কথা চিন্তা করে।

কারণ ন্যায়বিচার (এমনকি অনুমান করাও কিন্তু মঞ্জুর করা হয় না যে "ক্যান্ডিডা ডাইক"-এর এই জঘন্য ঘটনার সাথে কিছু করার আছে) নিষ্ঠুর হতে পারে না। তোরতোরা মামলার লজ্জা সে যেন আবার ন্যায়বিচারের অবমাননা না করে।

PS - রেজোলিউশনের দ্বারা উত্থাপিত প্রতিবাদ (যা সিনেট প্রেসিডেন্সি কাউন্সিলের সদস্যদের দ্বারা মানসিক নিষ্ঠুরতার চেয়ে বিভ্রান্তির ফলাফল হিসাবে বেশি পরিণত হয়েছে) ইতিবাচক প্রভাব তৈরি করেছে। বুধবার 16 ডিসেম্বর, রাষ্ট্রপতি ক্যাসেলাটি কাউন্সিল পুনর্গঠন করেন যা একটি অ্যানিমেটেড আলোচনার পরে (মনে হয় যে পেন্টাস্টেলাটি, ফোরকাইওলি সংবাদপত্র দ্বারা পরিচালিত, "ডুরা লেক্স, সেড লেক্স"-এর লাইনে স্থির হয়েছে), এর প্রত্যাহার বিধান স্থগিত করে। আপেক্ষিক স্বাস্থ্য ডকুমেন্টেশন অর্জন করার পরে মামলার তদন্ত করার জন্য বার্ষিকী। এটি সঠিক পথে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রথম পদক্ষেপ। এটি লক্ষণীয় যে পিএসআই একটি বিবৃতিতে কেবল সিনেটের রাষ্ট্রপতিকেই নয়, রাজ্যের প্রধানকেও ধন্যবাদ জানিয়েছেন। স্পষ্টতই ভাল কারণ থাকবে।