إذا كانت الفائدة التعثرية أعلى من حد الربا المنصوص عليه في المادة 1 من القانون 108/96 ، تكون الفائدة غير مشروعة: لا يمكن للبنك أن يطلبها والمقترض ملزم بسداد المبلغ الأساسي فقط لأنه باطل وفقًا للمادة 1815 من القانون المدني.
هذا هو معنى الحكم الجديد لمحكمة النقض الصادر بالأمر 23192/17 ، المنشور في 4 أكتوبر / تشرين الأول من قبل القسم المدني السادس ، والذي يعيد إحياء قضية الربا بفائدة التخلف عن السداد.
أثبتت عدة محاكم في السنوات الأخيرة أن المستهلكين والشركات على حق في قولهم إنه بخلاف دفع أو عدم دفع الفائدة الافتراضية ، فإن الشرط التعاقدي الوحيد للشرط الذي ينص عليها ، يتطلب النظر فيها لأغراض عتبة الربا.
