بشرى سارة لـ Ubi Banca. ألغت محكمة الاستئناف في بريشيا الحكم الذي فرضت به كونسوب في سبتمبر 2015 غرامة على أعضاء مجلس الإشراف التابع للمعهد بمبلغ إجمالي قدره 895 ألف يورو. وأشار القضاة إلى أن اللجنة قررت معاقبة المديرين في مناصبهم في ذلك الوقت وفي الولايات السابقة ، بمن فيهم الرئيس الحالي أندريا مولتراسيو والرئيس الفخري لإنتيزا سانباولو جيوفاني بازولي ، "لفشلهم في الإشراف على الغياب في التقارير المتعلقة حوكمة البنك للسنوات من 2009 إلى 2013 ، للمعلومات المتعلقة بمبادئ التكافؤ والبدائل وإمكانية التناوب "في تكوين لجنة الترشيح والإدارة العليا للبنك بين مكونات Brescia و Bergamo في الهيئة الاعتبارية ، التي يرأسون شركتي Banca Lombarda و Bpu ، التي نشأت من اندماجها Ubi نفسها.
هذا البناء لم يشاركه قضاة الاستئناف ، الذين أكدوا في الجملة التي أعلنت عنها وكالة Radiocor كيف أنه من الضروري "الإقرار بأن المساواة منصوص عليها صراحة في المادة 1 من النظام الأساسي كمصدر إلهام للبنك الجديد ، وبالتالي لا يمكن أن يشكك بشكل معقول في الطبيعة البرنامجية لنفس المبدأ التأسيسي لعمليات البنك الجديد بسبب نشأته ". ثم ألغت المحكمة الغرامة وأمرت كونسوب بدفع تكاليف الإجراءات.
تخضع الآليات التي تم من خلالها تحديد الإدارة العليا لشركة Ubi على مر السنين إلى اهتمام مكتب المدعي العام في بيرغامو ، والذي أرسل في نوفمبر 2016 إخطارات بإغلاق التحقيقات لعرقلة النشاط الإشرافي والتأثير غير المشروع على اجتماع المساهمين . علاوة على ذلك ، في الأيام الأخيرة ، وبعد قراءة نشرة الإصدار بشأن زيادة رأس المال من 400 مليون جارية حاليًا ، ظهر أنه في 30 مايو تم البحث في "عدة مكاتب" في Ubi كجزء من التحقيقات "التي بدأها للتو" المدعي العام في بريشيا ، من أجل فرضية "التواطؤ في جريمة عرقلة ممارسة وظائف الرقابة العامة".
"ثانيًا - كتب القضاة - لا يبدو أن الاقتراح الذي بموجبه أن مذكرة التفاهم" التي تمت الموافقة عليها وقت الاندماج "تندرج في إطار الاتفاقات الخارجية المحظورة بموجب المادة 49 من النظام الأساسي غير مقبول. على الرغم من أنه تم توقيعه قبل ولادة البنك الجديد - يقرأ الجملة - فلا جدال في أن إبرام نفس الشيء كان أحد الأفعال التي ولد من خلالها الكيان الجديد ، والتأكيد موجود في حقيقة أن الاتصال قد تم الممنوحة في ملحق بالمشروع وصك الاندماج. بينما يبدو أن القاعدة تهدف بدلاً من ذلك إلى استبعاد تحديد المواعيد في "مراكز اتخاذ القرار" خارج البنك ".
ووفقًا لمحكمة الاستئناف ، "يجب بالتالي أن نخلص إلى أن التفسير الذي على أساسه اعتبر Consob وجود اختلال بين النظام الأساسي وتنظيم" لجنة الترشيح "مما يجعله ، وفقًا لهذا الاقتراح ، من الضروري اعتبارًا من عام 2009 أن يتم توضيح الآليات التي تحكم حوكمة Ubi Banca للسوق ".
في الختام ، لذلك ، "يجب الإشارة إلى أنه نظرًا لعدم إمكانية إجراء أي تعديلات على المبادئ الملهمة للوائح لجنة الترشيح ، فإن النسخة التي تم الكشف عنها للسوق في عام 2007 كانت كافية لجعل الناس يفهمون أساليب عمل اللجنة ، لذلك لا يمكن أن تنسب إلى المعارضين ، مثل أعضاء مجلس الرقابة ، وعدم الإشراف ".
