شارك

ألغى لاتسيو تار اثنين من عقوبات مكافحة الاحتكار ضد شركات مجموعة Acea بمبلغ إجمالي قدره مليونان

حصل مكتب Cintioli للمحاماة من محكمة لاتسيو الإدارية الإقليمية على حكم جديد مهم بشأن الممارسات التجارية غير العادلة في قطاع خدمات المياه المتكاملة ، بإلغاء عقوبات مكافحة الاحتكار المفروضة على شركة Acea

ألغى لاتسيو تار اثنين من عقوبات مكافحة الاحتكار ضد شركات مجموعة Acea بمبلغ إجمالي قدره مليونان

Lo شركة Cintioli & Associates - أسسها البروفيسور Avv. Fabio Cintioli في عام 2012 ، ولها مكاتب في روما وميلانو وبروكسل - حصلت على حكم جديد مهم أمام محكمة لاتسيو الإدارية الإقليمية بشأن موضوع الممارسات التجارية غير العادلة في قطاع إدارة خدمات المياه المتكاملة: بإلغاء العقوبتين التي فرضتها مكافحة الاحتكار على شركتين من مجموعة Acea بمبلغ إجمالي قدره 2 مليون يورو.

على وجه التحديد ، ساعد المتجر القانوني عالي التخصص في مجال القانون الإداري والمنافسة والأسواق المنظمة بنجاح شركتي Acea Ato 2 و Gori في الإجراءات أمام محكمة لاتسيو الإدارية الإقليمية فيما يتعلق بشرطين أكدت بهما سلطة المنافسة و del Mercato وجودها. الممارسات التجارية غير العادلة المختلفة في مسح وحساب وفواتير استهلاك المياه ، وكذلك في إدارة الشكاوى المرسلة من قبل المستخدمين وعمليات الاستحواذ على المستخدمين المتعثرين ، وفرض غرامة على الشركتين أسيا أتو 2 (1,5 مليون) هـ Gori- الإدارة المثلى لموارد المياه (500 الف يورو).

وأكدت Tar أيضًا على بعض المبادئ المهمة حول السلوك التي يمكن أن يعتبرها AGCM ممارسات تجارية غير عادلة ، موضحًا أن مجرد عدم كفاءة الإدارة التي اكتشفها AGCM لا يمكن دائمًا معاقبتهم على أنها ممارسات تجارية غير عادلة. في الواقع ، يشير القرار إلى أن أوجه القصور في الإدارة هي عناصر يمكن تقييمها من قبل الهيئة العامة المنوط بها الخدمة ، ويمكن أن تكون موضوع دعوى جماعية عامة أو يمكن أن تكون موضوع إشراف تقوم به هيئة القطاع. بالمقارنة مع مجرد أوجه القصور في الإدارة ، فإن تدخل AGCM ممكن فقط بطريقة متبقية ، والتأكد من أنها مناسبة للحد من حرية المستهلك في الاختيار وإثباتها.

تعليق