لا تيستا دي ماريو نافا - رئيس Consob حتى 13 سبتمبر واستبداله مؤقتًا بأكبر مفوض ، آن جينوفيز اعتبارًا من اليوم 14 سبتمبر - ليس أول من يتدحرج تحت ضغط نظام الغنائم للحكومة الصفراء والخضراء. لقد سبقوه كلوديوس كوستاماغنا رئيس CDP ريناتو مازونيكيني الرئيس التنفيذي لشركة Ferrovie ، لتسمية أبرز المديرين (وقصص مختلفة بينهم) الذين غادروا مؤخرًا. ومع ذلك ، من المؤكد أن رأس نافا هو الذي يسبب الضجيج الأكبر: في الواقع ، لم يحدث أبدًا أن يكون رئيس سلطة مستقلة - تم تعيينه لمدة 7 سنوات من قبل رئيس الجمهورية وبالتالي بعيدًا عن مخططات النضال السياسي. - اضطر إلى ترك منصبه بعد أشهر قليلة من تعيينه تحت ضغط من الحكومة الجديدة.
و الأن؟ المؤقت مؤكد ، كما قيل. لكن المفاوضات بين Lega و M5S جارية بالفعل ويمكن أن تهم Consob و Antitrust بشكل مشترك. في الحقيقة في حالة الضامن للمنافسة جيوفاني بيتروزيلا يتبع المسار العكسي لـ Nava: في 30 سبتمبر ، غادر مكتب مكافحة الاحتكار وانتقل إلى بروكسل حيث سيعمل في محكمة العدل الأوروبية كمحامي عام. لكن بالنسبة لراي ، لا يزال كل شيء مفتوحًا والمفاوضات تتعلق بـ Lega و Forza Italia باسم مارسيلو فوا الى الرئاسة. بعد الانقسام مع FI في يوليو ، سيتم الاتفاق على Foa في إطار اتفاق سياسي بين الحزبين في ضوء الانتخابات الإقليمية المقبلة ، والتي يمكن أن تحصل على الضوء الأخضر الأحد المقبل في لقاء بين ماتيو سلافيني و. سيلفيو برلسكوني.
لكونسوب أحد الأسماء الأولى في الجري - وفقًا لتقارير FIRSTonline - لملء المقعد الشاغر ، سيكون مارسيلوس مينينا ، مدير السلطة المقرب من grillini والمستشار السابق لـ Giunta Raggi في روما. مرة أخرى كجزء من حل داخلي ، يذكر Il Sole 24 Ore اسم المفوض الحالي فيليبو ماريا بيروتي الذي كان سيظهر القليل من الانسجام مع نافا.
بالنسبة إلى مكافحة الاحتكار ، من ناحية أخرى ، بدأت فترة ولاية جيوفاني بيتروتسييلا البالغة سبع سنوات تنتهي قبل بضعة أشهر من اختياره ، لكن قد يتم استبداله قبل انتهاء الصلاحية الطبيعية في نهاية نوفمبر. وستتم مناقشة المقاعد في الجزء العلوي من السلطتين في جولة واحدة مع حركة 5 نجوم تدعي كونسوب بينما ستضع الرابطة أنظارها على ضامن المنافسة.
يوم الخميس فقط ، قدم Pitruzzella - خلال ندوة مخصصة لدور مكافحة الاحتكار في مكافحة عدم المساواة - وصفًا لـ حكم محكمة العدل الأوروبية التي أثبتت حقها في التدخلات لحماية المستهلكين في قطاع الهاتف المحمول. من الناحية العملية ، فرضت مكافحة الاحتكار عقوبات على Wind3 و Vodafone لتفعيل خدمات غير مرغوب فيها على بطاقات SIM الخاصة بعملائها. استأنف المشغلون مدعيا أن الاختصاص الحصري يخص أجكوم لكن المحكمة الأوروبية أكدت عكس ذلك ، واتفقت مع ضامن المنافسة. إنه قرار مهم سيكون له آثار طويلة الأمد في مكافحة الممارسات التجارية العدوانية ، وبالتالي بشكل غير مباشر أيضًا في مكافحة عدم المساواة.
