هل التربيت على المؤخرة اعتداء جنسي؟ نعم ، ولكن فقط إذا بقيت اليد مسترخية "لفترة زمنية ملحوظة". إنه المعيار الزمني الذي يميز المضايقة عن "التفريش العرضي". وقد ثبت ذلك بحكم صادر عن محكمة النقض.
كانت القضية مثيرة للجدل لبعض الوقت. في الماضي ، لم تكن اليد السريعة على الأرداف تُعتبر دائمًا جريمة إذا كانت "منعزلة ومفاجئة" و "بدون شهوة" ، ولكن الآن قدمت المحكمة العليا متغيرًا جديدًا لأخذها في الاعتبار: المدة. لذلك أيد القضاة الحكم الصادر ضد كارابينيري الذي من الواضح أن يده لم تكن مفاجئة ولا خالية من الشهوة.
بالتفصيل ، رفضت النقض استئناف الجندي ، معتبرة الدافع الوارد في الحكم الصادر عن محكمة استئناف بيروجيا مقنعًا. حاول الكارابينيير أن يجادل بأن مسدس مسدس القانون كان سيتلامس مع أرداف المرأة. لكن الضحية لم يكن لديه شك: لا حافظة ، كانت هذه يد. واستمر الضغط "لوقت ملموس".
وبالتالي ، لم يكن لدى قاضي الاستئناف أي شك في "وجود العنصر الذاتي للجريمة المتنازع عليها". إنه تفصيل مهم ، لأنه وفقًا للفقه القانوني المتعلق بالعنف الجنسي ، "ينبغي اعتبار الأفعال الجنسية تلك التي من شأنها المساومة على حرية تحديد النشاط الجنسي للشخص أو غزو المجال الجنسي بطرق تتسم بالإكراه وانتحال الصفة المخادعة وإساءة معاملة الشخص. الدونية الجسدية أو العقلية ، حيث تكون قادرة على أن تشمل أيضًا الخبث والسريع ، والتي تتعلق بالمناطق المثيرة للشهوة الجنسية لشخص غير موافق ".
ومع ذلك ، يبدو أنه حتى الجملة الأخيرة للنقض لم تستطع إغلاق السؤال نهائيًا. تبقى أسئلة كثيرة بلا إجابة: ما هي الفترة الزمنية "المعقولة"؟ من يستطيع قياسها؟ ثم "مقدرة" لمن؟ للمعتدي أم للضحية؟ ولكن قبل كل شيء ... إذا كان المعيار الحاسم هو المدة ، فهل يجب أن نستنتج أن الربتات السريعة ، مثل الضرب والركض ، مسموح بها؟
