هل أنظمة الطاقة الكهروضوئية هي عقارات لجميع المقاصد والأغراض وبالتالي يتعين عليها دفع ICI أم أنها محصنة من هذه الضريبة حيث يتم استيعابها في المباني ذات المصلحة العامة؟ هذا سؤال لا يزال بدون إجابة ، أيضًا لأن المؤسسات نفسها تكافح من أجل تقديم قراءة متجانسة للظاهرة والتعبير عن قراءات متناقضة.
وفقًا لوكالة الإيرادات ، لا تشكل الأنظمة الكهروضوئية هيكلًا ثابتًا على الأرض ، وبالتالي يجب اعتبارها متحركة ولا تخضع لـ ICI. لكن منشورًا من Agenzia del Territorio يصنفهم على أنهم مصانع ، وبالتالي يخضعونهم لدفع الضريبة. يأتي التحليل الثالث للسؤال من دراستين أعدهما المجلس الوطني للكتاب العدل. في المقام الأول ، يشيرون إلى أنه "على أساس المعايير التفسيرية التي ظهرت في المجال العقائدي والفقهي فيما يتعلق بالتمييز بين الممتلكات المنقولة وغير المنقولة وفقًا للمادة. 812 من القانون المدني ، يبدو أنه من الصحيح تصنيف محطات الطاقة الكهروضوئية (أي محطات كبيرة الحجم بطاقة إجمالية تتجاوز 20 كيلوواط) في فئة العقارات ". وبالتالي ، فإنهم يتمتعون بالحق السطحي "كأداة تعاقدية مميزة لغرض الحصول على توافر المساحات اللازمة لبنائهم". ومع ذلك ، من وجهة نظر مالية ، يشير المجلس إلى أن هناك إمكانية لاستيعاب "النباتات مع تلك ذات المصلحة العامة ، والتي ينطبق عليها إعفاء ICI".
وبالتالي ، فإن المواقف التي تظهر متباينة لا تزال متباينة ، ولا يزال التدخل الذي يوضح السؤال بشكل قاطع منتظرًا.
