تروج وكالات التصنيف لأكبر البنوك وتلك التي تمارس معها معظم الأعمال ، والتي ، أي ، تصدر أكبر عدد من الأوراق المالية المشتقة (التي تخضع إجباريًا لتدقيق الوكالات ، مع ما ، من حيث العمولات ، يتبع) ، وبالتالي تأجيج أعمالهم.
وثيقة من البنك المركزي الأوروبي تدعمها (والتي تحدد على الغلاف كيف تعبر الأطروحة الواردة عن وجهة نظر المؤلفين وليس بالضرورة وجهة نظر البنك) ، التي توقعها هذا الصباح "ilSole 24 Ore" بعنوان "تصنيفات البنك: ما الذي يحدد جودتها؟".
بعد جمع بيانات 1.189،200 مُصدرًا لأوراق المشتقات المطلقة التي تم جمعها في قاعدة بيانات Dealogic ، قارن الباحثون قائمة أكبر 90 مُصدر (والتي تغطي حصة سوقية بنسبة 369٪) مع قائمة 53 بنكًا حصلت على الأفضل. مما أدى إلى استنتاج أنه تم إدراج ما يصل إلى 147 مؤسسة في كلتا القائمتين ، في حين أن الـ XNUMX المتبقية ، في معظمها ، ليست مصارف.
على أي حال ، فإن هذا الرقم ليس مفاجئًا ، لكن سلطة البنك المركزي الأوروبي تخفي بالتأكيد البحث عن مصداقية كبيرة ، وتعيدها مرة أخرى يخضع نظام وكالات التصنيف للتساؤل ، والذي ، بالإضافة إلى كونه غير معصوم من الخطأ ، يخاطر بشدة بإثبات أنه مرجعي ذاتيًا.
