الأزمة المالية التي بدأت مع تعثر ليمان براذرز ضربت الاقتصاد الحقيقي بشدة في جميع أنحاء العالم ، هذه حقيقة. الآن ، مع ظهور علامات الانتعاش في أجزاء مختلفة من العالم في الأفق ، يجدر بنا أن نسأل ما هو المستوى الحالي لرفاهية / توعك الدول؟ ما هي الفروق من حيث البطالة والتضخم بين الدول؟ نقترح تحليل رسومي باستخداممؤشر Okun، وهو مؤشر بسيط يعطى بمجموع معدل التضخم ومعدل البطالة (ويعرف أيضًا باسم "مؤشر البؤس").
الزيادة في مؤشر Okun ، بسبب ارتفاع معدل التضخم و / أو ارتفاع البطالة ، يمثل حدسيًا زيادة في عدم الارتياح للمجتمع: تخيل حالة الشخص العاطل عن العمل الذي يرى أسعار السلع والخدمات التي يحتاجها. والعكس بالعكس في الحالة المعاكسة.
هذا مؤشر على الرفاه / الشعور بالضيق كان موضوع انتقادات مختلفة. على سبيل المثال ، يعطي وزناً متساوياً للبطالة والتضخم ، يوضع على نفس المستوى ، ثم لا يأخذ في الاعتبار الوضع الأولي للاقتصادات المختلفة. ومع ذلك ، فإن هذا المؤشر مفيد للحصول على فكرة تركيبية عن الوضع الاقتصادي لمختلف البلدان ، من خلال مقارنتها. فقط ما نعتزم القيام به ، مع كل قيود القضية.
لقد مثلنا حالة الشعور بالضيق / الرفاهية من خلال "الرسم البياني الراداري" الذي يقرأ على النحو التالي: لكل بلد "شعاع" يوضع عليه مؤشر Okun ، وهو أكبر كلما ابتعدنا عن المركز. لذلك ، إذا نظرت إلى الرسم البياني ، بدءًا من الأعلى (الساعة 12) والمضي قدمًا في اتجاه عقارب الساعة ، فإنك تنتقل من البلدان الأفضل حالًا إلى تلك التي تكون أسوأ حالًا.
من هو أفضل حالا؟ اليابان ، الصين ، أستراليا ، كندا ، ألمانيا. على الجانب الآخر نجد دول محيط منطقة اليورو ودول أخرى من "جنوب العالم". تبدو إيطاليا أفضل قليلاً من المتوسط الأوروبي ، ويرجع ذلك أساسًا إلى انخفاض التضخم. (نكرر: فهرس Okun ليس مثاليًا ...)
لاحظ كيف أن النظام العام لديه اختلافات كبيرة من حيث الرفاهية ؛ في الواقع ، يختلف مؤشر Okun من 3.8 في اليابان إلى 30.7 في جنوب إفريقيا.
