مجلس الدولة يعيد إثبات الحقيقة بشأن قضية إيني ديزل+

بعد سنوات من المناقشات والخلافات، وصل الحكم أخيرًا: ألغى مجلس الدولة حكم هيئة المنافسة والسوق (AGCM) فيما يتعلق بقضية Eni Diesel+، مما يؤكد- غياب الممارسات التجارية غير العادلة في النهج الإعلاني للشركة.

رفضت شركة إيني، شركة الطاقة العملاقة المشهورة عالميًا، ادعاءها بأنها قامت بالترويج بشكل مخادع لوقود الديزل الخاص بها على أنه مفيدة بيئيا، إلى حد تلقي غرامة قدرها 5 ملايين يورو في عام 2020. واعترف مجلس الدولة بحق بعدم أساس هذه الاتهامات، وثبت أن إيني لم تخدع المستهلكين أو تنفذ ممارسات غير عادلة.

وكان في قلب الخلاف تفسير مفهوم ""المطالبات الخضراء"، أو الترويج للمنتجات باعتبارها بيئية أو ذات تأثير بيئي منخفض. لقد أكدت إيني دائمًا أن وقود الديزل الخاص بها يحتوي على نسبة كبيرة من الزيت النباتي (Hvo) (وقود حيوي مهدرج) مثل جعله أقل تلويثًا من أنواع الوقود الأخرى الموجودة في السوق. والآن، وبقرار من مجلس الدولة، يتم التأييد الكامل لهذا البيان، مما يؤكد أن استخدام مصطلح "أخضر" مشروع أيضًا بالنسبة للمنتجات التي، على الرغم من أن تأثيرها على البيئة ليس صفرًا، إلا أنها لا تزال تمثل تحسنًا مقارنة إلى البدائل المتاحة.

ولا يؤدي هذا القرار إلى استعادة سمعة إيني فحسب، بل له أيضًا تأثير أوسع على النقاش البيئي والشفافية في قطاع الطاقة. ويؤكد أنه يمكن للشركات الاعتماد على الأدلة العلمية الموثقة لتعزيز الفوائد البيئية لمنتجاتها، دون الخوف من الاتهامات التي لا أساس لها من الصحة.الغسل الأخضر".

علاوة على ذلك، يسلط حكم مجلس الدولة الضوء على أهمية اتباع نهج قائم على الحقائق والعلم في تقييم الممارسات التجاريةوخاصة عندما يتعلق الأمر بالقضايا البيئية. وقد أثبتت إيني، على وجه الخصوص، أنها في طليعة البحث والتطوير لحلول الطاقة المستدامة، وهو التزام معترف به ودعمه الآن حتى من قبل أعلى هيئة قضائية في البلاد.

وأخيرا، ينبغي لهذه القصة أن تكون بمثابة تحذير للاستخدام المسؤول لمصطلح "المطالبات الخضراء" في تسويق الشركات، وتشجيع الشركات على التحلي بالشفافية والدقة في توصيل الفوائد البيئية لمنتجاتها. بهذه الطريقة فقط سنتمكن من بناء مستقبل أكثر استدامة، حيث تساهم الشركات بنشاط في مكافحة هذه الظاهرة تغير المناخ وحماية البيئة.