Iفي موضوع الضرائب ، رفض زيادة ضريبة القيمة المضافة ، لفرضية تخفيض أو إلغاء Irap ، لطرق إعادة تقييم الدخل المساحي ، لكيفية إجراء مكافحة التهرب الضريبي. هذه هي انتقادات الوزير السابق فينتشنزو فيسكو ، التي استمعت إليها اللجنة المالية بمجلس الشيوخ بشأن الإصلاح الضريبي. بشكل عام ، تسلط Visco الضوء على الاختلافات الهيكلية بين النظام الضريبي الإيطالي وتلك الخاصة بالدول الأوروبية الأخرى ، بدءًا من "المدى المرتفع للتهرب والاختلال في ضريبة الدخل". ثم ادخل في التفاصيل.
إيفا
الوزير السابق لا يعتبر الزيادات الأخيرة في المعدل العادي مقبولة. "يمكن تقييم إمكانية تحييد الزيادة الثانية المتوقعة في نهاية عام 2012 - كما يقترح -. ولهذه الغاية ، يمكن استخدام الموارد الأكبر الناتجة عن تخفيض الإعفاءات الضريبية".
إراب
معارضة أولئك الذين اقترحوا تخفيض أو إلغاء الضريبة الإقليمية على الأنشطة الإنتاجية ، يوضح فيسكو الأسباب التي - في رأيه - تجعل من الأفضل الاحتفاظ بإيراب: تساعد عائدات إراب على تمويل قطاع الصحة وتآكل قاعدته الضريبية من شأنه أن يخلق معاملة غير متكافئة ". وبالإشارة إلى تكلفة العمالة والإسفين الضريبي ، فإنه يرى بالتالي أنه من الأفضل توحيد معدلات الضريبة بنسبة 27 أو 28 في المائة ، بتكلفة تتراوح بين 8 و 10 مليارات يورو. وهذا يمكن أن يقلل إسفين الضرائب بنحو 3 نقاط مئوية. ويمكن تمويل هذا التدخل من خلال تعزيز الضرائب البيئية واستعادة الضريبة على انبعاثات غازات الاحتباس الحراري وعلى الوقود الأحفوري ، أو ما يسمى بضريبة الكربون ".
الشركات
econdoVisco "هناك نقص في التنسيق بين الضرائب على الأعمال الشخصية والشركات" ، مما يشير في هذا الفصل إلى: "يمكن للمرء تقييم فرضية تعديل المبلغ الخاضع للضريبة لهذه الضريبة ، بما في ذلك أيضًا الاستهلاك وخفض المعدل ، لتحويل جزء من الضريبة من العمل إلى رأس المال. كما ينبغي إلغاء التخفيضات والتسهيلات الأخرى المقدمة وإعادة تصميم الضريبة كضريبة على استخدام عوامل الإنتاج ، محسوبة على أساس القيمة المضافة الإجمالية لكل منها ".
خصائص
يشير فيسكو بأصبع الاتهام إلى "بعض الملامح الإشكالية في مجال ضرائب الممتلكات" ، وخاصة فيما يتعلق بالاختلافات في المعاملة المتأصلة في الأساليب التي تم بها إعادة تقييم الدخل المساحي. "يمكن مواءمتها بشكل أكبر - كما يقول - مع قيم السوق ، مما يخلق احتمالات لخفض معدلات IMU وتعليق إصلاح تسجيل الأراضي.
دخل رأس المال
يأمل وزير المالية السابق أن ينطلق التفكير في تغيير جذري في الضرائب ، والذي يفترض أن رأس المال المستثمر هو القاعدة الخاضعة للضريبة.
تهرب
أشار إلى أن "مستوى التهرب الضريبي هو شذوذ خطير في النظام الإيطالي وبالتالي يمثل ظاهرة جماعية حقيقية" لا تفشل Visco في الإشارة إلى "عدم الفعالية الكبيرة في مكافحة التهرب من أدوات الرقابة التي تم إدخالها في السنوات الأخيرة مثل الدخل ، الذي يحتمل أن يتحول إلى أداة للتفتيش الشامل ، ومقياس الطيف ، مما أدى إلى زيادة العبء الرسمي على الشركات ". وبالتالي فهي تشير إلى سلسلة من أدوات التحكم التي يمكن استعادتها أو إدخالها لأول مرة في النظام القانوني:
1) نشر وتوسيع الأدوات الإلكترونية ، 2) إعادة تقديم قائمة العملاء والموردين ، 3) النقل عن بعد للرسوم في تجارة التجزئة أو في آلات البيع 4) الحد من استخدام النقد. "إن حد الدفع المحدد عند 1.000 يورو يسعى بالتأكيد إلى تحقيق أغراض مهمة لمكافحة غسيل الأموال ، ولكن - تدعي شركة Visco - أنها ليست فعالة جدًا في مكافحة التهرب الضريبي ، نظرًا لأن معظم المعاملات لها قيمة وحدة أقل من هذا الحد ويمكن بسهولة يمكن تقسيمها إلى عدة دفعات ". ليس هذا فقط: بالنسبة لـ Visco ، هناك أيضًا حاجة إلى مزيد من التكامل بين قواعد البيانات الضريبية واتخاذ إجراءات لتصحيح بعض القضايا الحاسمة التي ظهرت في عمل الدراسات القطاعية ، وتجنب تأثير تسجيل الأراضي على الدخل وخطر تحويله. إلى نوع من الضريبة الثابتة.
