باستثناء مفاجآت اللحظة الأخيرة ، يبدو أن الحكومة فعلت ذلك. سيكون لدينا على الأرجح حكومة ذات سيادة شعبوية برئاسة محام خبير في العقود ولكن يفتقر إلى السلطة والاستقلالية اللازمة للقيام بهذا الدور. لم يسبق له مثيل في تاريخ الجمهورية الإيطالية ، والذي لا يبشر بالخير للبلاد.
إن الإشارة إلى حكومة مونتي كسابقة (كلاهما غير منتخب ، وكلاهما تقنيان) لا تصمد ، وليس فقط بسبب المكانة المختلفة للرجلين (السابق مفوض أوروبي سابق ، والأخير بدون أي خبرة سياسية) ولكن ، قبل كل شيء ، لأن مونتي لا يسمح لأي شخص بإملاء برنامج حكومته ، بينما يُطلب من جوزيبي كونتي تنفيذ عقد كتبه الآخرون ووقعوه له دون حتى استشارته.
ولكن ، أكثر من شذوذ الحكومة التي على وشك أن تولد (سنرى قائمة الوزراء لاحقًا ، حتى لو كانت فكرة منح البنى التحتية "No Tav" و "No Triv" و "No Tap" لا تبشر بالخير) فماذا يجب الأكثر إثارة للقلق عدم وجود معارضة حقيقية لهذه الحكومة. هذا أمر خطير للغاية وخطير للغاية أيضًا.
في إنجلترا ، إلى جانب "حكومة الملكة" ، يجب أن تكون هناك أيضًا "معارضة صاحبة الجلالة" ، التي لا يقل دورها أهمية عن دور الحكومة. بدون معارضة ، الديموقراطية ببساطة لا تعمل. لذلك فإن الإلحاح السياسي اليوم هو بناء معارضة للحكومة الشعبوية ذات السيادة والتي تكون الأقوى والأوضح والأكثر عزمًا على الإطلاق.
فورزا ايطاليا يمر بمرحلة القطيعة. ترك سالفيني ، زعيم تحالف يمين الوسط ، ائتلافه لبدء مشروعه الخاص. كما قال أتباعه ، فإن الصدام اليوم لم يعد بين يمين الوسط ويسار الوسط بل بين الشعب والنخب وهو ، سالفيني ، ينوي ، مع النجوم الخمسة ، تمثيل الشعب ، بينما هو يترك Forza Italia و Pd مع تمثيل النخب.
لذا ، وداعًا لبرلسكوني ، الذي إذا لم يرغب في الاختفاء ، فعليه الآن أن يحاول نقل الحق المعتدل والشعبي والمؤيد لأوروبا إلى أرضه الخاصة ، وهي منطقة حزب الشعب الأوروبي.
Ma أيضا Pd إنه يمر بأزمة وجودية عميقة ، وإن أمكن ، يصعب التغلب عليها أكثر من أزمة المعتدلين. وضعه التصويت في المعارضة. لحسن الحظ بالنسبة له ، منعه تدخل الساق الممدود من رينزي من الانتحار ، وهو ما كان سيحدث بالتأكيد إذا وافق على دعم محاولة 5 نجوم لتشكيل حكومة. لكن الآن ، يجب على الحزب الديمقراطي أن يحدد بوضوح نوع المعارضة التي يريد أن يفعلها ومع من ينوي القيام بذلك.
على هذا فإن قادة الحزب الديمقراطي لم يعطوا إجابة واضحة حتى الآن والوقت لإعطائها (حتى بعد فشل الجمعية الوطنية) ينفد. ومع ذلك ، يجب أن يكون واضحًا لقادة هذا الحزب أن المعارضة الوحيدة الممكنة لحكومة شعبوية ومتشككة في أوروبا وعدالة هي المعارضة المؤيدة لأوروبا والإصلاحية والضامنة.
الحد الفاصل ليس ، كما يعتقد سالفيني ودي مايو ، بين الشعب والنخب أو حتى بين يمين الوسط ويسار الوسط. مستجمعات المياه بين المجتمع المفتوح والمغلق، بين أوروبا فرنسا وألمانيا وإسبانيا وفيسغراد ، بين السوق الحرة والدولة ، بين فتح الحدود والحمائية ، بين الضمان والعدالة ، بين الإصلاحات الاقتصادية والاجتماعية والرفاهية ، بين سياسات النمو و "السعادة" الانحطاط "، بين الابتكار ورفض الحداثة ، بين الديمقراطية التمثيلية والتعددية ، بين استقلالية البرلمان والنواب وخضوعهم لقيادات الحزب أو حتى لقوى خارج البرلمان نفسه.
من المؤكد أن الفئات السياسية في القرن العشرين لم تعد تحدد الواقع الحالي ولا تساعدنا في فك تشفيره ، ولكن هناك مبادئ وقيم مثل "سيادة القانون" ، مثل "أمر الإحضار" ، مثل حقوق الإنسان ، مثل قواعد الديمقراطية ، مثل الفصل بين السلطات ، مثل قيمة التعليم والعلم وغيرها التي تعتبر ضرورية لصنع السياسة ولتحديد الخيارات اللازمة لأغراض التنمية وتحقيق قدر أكبر من المساواة الاجتماعية. .
تحول ازدراء الأحزاب والأيديولوجيات بلغة سالفيني ودي مايو إلىكراهية السياسة في حد ذاتها، في رفض المواجهة والوساطة واللامبالاة بالاستحقاق (الواحد يستحق الآخر). وبهذه الطريقة يمهدون الطريق لسياسات ديماغوجية أدت عبر التاريخ إلى تدمير البلدان التي تبنتها.
يجب أن تضع المعارضة نفسها بوضوح على أرض محاربة هذا الانجراف المناهض للديمقراطية، يجب أن تدافع عن تلك القيم التي تهددها الشعبوية. إذا كان الحزب الديموقراطي لا يريد أن يختفي ، فعليه أن ينزل بسرعة على هذه الأرض ويعزز ولادة حركة سياسية تجسد الرغبة في الانتقام الديمقراطي والإصلاحي الذي لم يختف بعد في البلاد.
هذا يعني أن هل سيكون من الضروري التغلب على Pd؟ هل يجب القيام بشيء مشابه لما فعله إيمانويل ماكرون في فرنسا وديفيد ميليباند يحاول القيام به في إنجلترا في إيطاليا؟ ربما نعم. لقد مثلت الأحزاب التقليدية الأداة التي سمحت للسياسة بالتعبير عن نفسها (كما يقول الأمريكيون: لا ديمقراطية بدون سياسة ، ولا سياسة بدون أحزاب) ولكن ما كان صحيحًا بالأمس قد لا يكون صحيحًا اليوم. قد لا تكون الأداة الصالحة في إيطاليا ما بعد الحرب صالحة اليوم.
يمكن أن تتغير الأشكال التي يتم التعبير عن السياسة بها ، لكن ما لا يمكن أن يفشل أبدًا هو الحاجة إلى السياسة. وبالتالي ، فإن ما يجب على القوى السياسية والثقافية الديمقراطية أن تحاول القيام به هو إيجاد الأشكال المؤسسية والتنظيمية التي تسمح للسياسات الإصلاحية بالتعبير عن نفسها إلى أقصى حد ممكن.
بدون سياسة لا توجد ديمقراطية ولكن بدون إصلاحات لا توجد تنمية. فقط إذا وضع نفسه على هذه الأرض ، يمكن للحزب الديمقراطي أن يستمر في تقديم مساهمة صالحة للتغلب على الأزمة السياسية التي انغمسنا فيها والتي يبدو أن الحكومة الجديدة غير قادرة على ضمانها.
